Le genre Meles, appartenant à la famille des Mustelidae et à la sous-famille des Melinae, regroupe des mammifèrescarnivores fouisseurs communément appelés blaireaux. Caractérisés par leur silhouette trapue, des membres robustes adaptés au creusement et un pelage souvent marqué de bandes faciales sombres et blanches, ces animaux occupent une place écologique majeure en tant qu'ingénieurs des écosystèmes. Longtemps considéré comme monotypique avec le seul blaireau européen (Meles meles), le genre est aujourd'hui reconnu comme comprenant plusieurs espèces distinctes grâce aux progrès de la morphologie comparée, de la biogéographie et surtout de la génétique moléculaire. Aujourd'hui, il illustre la complexité des processus de spéciation au sein de la faune paléarctique, combinant stabilité morphologique globale et divergences génétiques profondes induites par les glaciations passées.
Les espèces appartenant au genre Meles **Source photos**
LES ESPÈCES
Le genre Meles comprend actuellement quatre espèces reconnues. Bien qu'elles partagent une morphologie générale similaire – corps trapu, membres puissants adaptés au fouissage et masque facial noir et blanc caractéristique –, elles se distinguent par leur répartition géographique, leur morphologie crânienne, leur taille, leur pelage et leur histoire évolutive.
*Blaireau d'Asie (Meles leucurus) : Cet animal possède la plus vaste aire de répartition du genre. Il est présent depuis la Russie orientale et la Mongolie jusqu'au nord de la Chine, à la Corée, au Népal, au Bhoutan et à certaines régions de l'Himalaya. Il fréquente aussi bien les forêts que les steppes, les prairies d'altitude et les zones montagneuses. Comparé au blaireau d'Europe, il présente généralement un pelage plus clair, une queue plus longue et des bandes faciales moins contrastées. Les analyses génétiques montrent qu'il constitue une lignée évolutive distincte, séparée depuis plusieurs centaines de milliers d'années.
*Blaireau de Perse (Meles canescens) : Également appelé Blaireau d’Asie du Sud-Ouest, il est réparti dans le Caucase, en Anatolie, au Proche-Orient, en Iran, en Irak, en Afghanistan et dans certaines régions d'Asie centrale. Il se distingue par un pelage généralement plus pâle, souvent gris sable, un crâne plus allongé et plusieurs caractères anatomiques spécifiques. Cette espèce fréquente des habitats très variés, allant des forêts de montagne aux zones semi-arides et aux paysages rocheux. Longtemps considérée comme une simple sous-espèce du blaireau européen, elle est désormais reconnue comme une espèce distincte grâce aux travaux de morphométrie et de génétique moléculaire.
*Blaireau du Japon (Meles anakuma) : Endémique du Japon, le blaireau du Japon est réparti sur les îles de Honshū, Shikoku et Kyūshū. Il est absent d'Hokkaidō, où vit une autre espèce de mustélidé. Plus petit que ses congénères continentaux, il possède un pelage brun grisâtre et un masque facial généralement moins marqué. Il occupe principalement les forêts tempérées, les collines boisées et les paysages agricoles traditionnels. Son isolement insulaire durant une longue période a favorisé une évolution indépendante, aujourd'hui confirmée par les études morphologiques et moléculaires qui reconnaissent pleinement son statut d'espèce.
*Blaireau europeen (Meles meles) : C'est l'espèce la plus connue et la plus largement étudiée du genre. Son aire de répartition couvre la quasi-totalité de l'Europe, des îles Britanniques jusqu'à l'ouest de la Russie, en passant par la péninsule Ibérique, les Balkans et la Scandinavie méridionale. Il occupe une grande variété de milieux, notamment les forêts tempérées, les mosaïques agricoles, les prairies et les zones bocagères. Il est également réputé pour construire des terriers complexes, parfois occupés durant plusieurs générations.
TAXONOMIE
L'évolution de la classification du genre Meles illustre la transition fondamentale de la zoologie classique, basée sur des critères morphologiques de surface, vers la systématique moderne appuyée par la phylogénie moléculaire et la morphométrie géométrique. Historiquement, le genre a été perçu pendant plus de deux siècles comme monospécifique, avec pour unique représentant le blaireau eurasiatique (Meles meles). Les variations de taille, de couleur de pelage ou de forme de la boîte crânienne observées d'un bout à l'autre de l'écozone paléarctique étaient systématiquement reléguées au rang de simples variations clinales (adaptations géographiques continues) ou de sous-espèces locales. Cette vision unifiée masquait une réalité évolutive bien plus complexe que les outils d'observation traditionnels ne permettaient pas de déceler, stabilisée par des pressions écologiques similaires qui maintenaient une morphologie externe relativement uniforme.
Le véritable changement de paradigme s'est amorcé à la fin des années 1990 et au début des années 2000, lorsque les chercheurs ont appliqué des méthodes d'analyse morphométrique tridimensionnelle fine aux structures crâniennes et dentaires des spécimens conservés dans les muséums d'histoire naturelle. Les scientifiques ont alors mis au jour des divergences structurales majeures et discontinues entre trois grands groupes géographiques : les populations d'Europe, celles d'Asie continentale et celles du Japon. Les dents carnassières et les molaires présentaient notamment des agencements de tubercules et des proportions de surfaces broyeuses distinctes, signalant des spécialisations alimentaires divergentes qui allaient bien au-delà de la simple variation intra-spécifique. Ces découvertes ont fourni les premiers indices solides d'une séparation ancienne, menant à la reconnaissance des trois premières espèces indépendantes : Meles meles, Meles leucurus et Meles anakuma.
Par la suite, l'avènement des analyses génétiques et le séquençage de l'ADN mitochondrial puis nucléaire ont apporté la confirmation définitive de ces hypothèses morphologiques, tout en affinant la chronologie de ces spéciations. Les données moléculaires ont révélé que le genre Meles s'était scindé en deux lignées évolutives majeures à la suite du soulèvement de plateaux continentaux et des fluctuations environnementales majeures du Pléistocène. La lignée occidentale a donné naissance aux formes européennes, tandis que la lignée orientale a évolué vers les formes asiatiques et japonaises. L'isolement insulaire de l'archipel nippon, survenu il y a plusieurs centaines de milliers d'années lors des transgressions marines interglaciaires, a définitivement scellé la divergence du blaireau du Japon (Meles anakuma), qui s'est individualisé très tôt du tronc commun de l'Asie continentale.
Le dernier jalon majeur de cette histoire taxonomique concerne le statut des populations du Sud-Ouest de l'Asie et du Caucase. Longtemps rattachés au blaireau européen, ces individus présentaient pourtant des particularités géographiques intrigantes. En combinant des analyses génétiques poussées et des examens morphométriques de la boîte crânienne, les chercheurs ont mis en évidence que les blaireaux de cette zone géographique formaient une lignée distincte et ancienne, qui s'était réfugiée dans les péninsules méditerranéennes et moyen-orientales lors des maxima glaciaires. Ces travaux ont conduit à la réhabilitation complète du blaireau de Perse (Meles canescens), portant à quatre le nombre d'espèces officiellement validées au sein du genre. Cette réévaluation taxonomique démontre que le genre Meles, loin d'être un taxon figé, constitue un modèle d'étude dynamique de la spéciation allopatrique induite par les barrières climatiques quaternaires en Eurasie.
Brisson, M. J. (1762). Regnum Animale in Classes IX Distributum, sive Synopsis Methodica.
Wilson, D. E., & Reeder, D. M. (2005). Mammal Species of the World (3e éd.), Johns Hopkins University Press, pp. 611–612.
Burgin, C. J., Colella, J. P., Kahn, P. L., & Upham, N. S. (2025). Mammal Diversity Database.
Linné, C. (1758). Systema Naturae per regna tria naturae, secundum classes, ordines, genera, species, cum characteribus, differentiis, synonymis, locis. Editio decima, reformata.
Hodgson, B. H. (1847). On the Tibetan badger, Taxidia leucurus. Journal of the Asiatic Society of Bengal, 16, 763-771.
Temminck, C. J. (1844). Fauna Japonica. Mammifères de l'archipel du Japon.
Blanford, W. T. (1875). Description of new Mammalia from Persia and Baluchistán. Annals and Magazine of Natural History, (4) 16, 309–313.
Abramov, A. V. (2002). The taxonomic status of badgers (Mammalia, Mustelidae) from Southwest Asia based on cranial morphometrics. Small Carnivore Conservation, 26, 11-13.
Abramov, A. V., & Puzachenko, A. Y. (2005). Sexual dimorphism of craniological characters in Eurasian badgers, Meles (Carnivora, Mustelidae). Zoologischer Anzeiger - A Journal of Comparative Zoology, 244(1), 11-29.
Abramov, A. V., & Puzachenko, A. Y. (2006). Geographical variability of craniological characteristics of the Eurasian badger Meles (Carnivora, Mustelidae). Zoologicheskii Zhurnal, 85(1), 94-110.
Abramov, A. V., & Puzachenko, A. Y. (2013). The taxonomic status of badgers (Mammalia, Mustelidae) from Southwest Asia based on cranial morphometrics, with the redescription of Meles canescens. Zootaxa, 3681(1), 1-22.
Del Cerro, I., Marmi, J., Bodinof, J., et al. (2010). Phylogeography of the Eurasian badger (Meles meles) in the Western Palearctic. Journal of Biogeography, 37(11), 2133-2146.
Kurose, N., Kaneko, Y., Abramov, A. V., Zheng, X., & Masuda, R. (2001). Low genetic diversity in Japanese badgers (Meles meles anakuma) in comparison with Eurasian badgers (Meles meles leucurus and Meles meles meles) revealed by mitochondrial DNA cytochrome b gene sequences. Zoological Science, 18(8), 1147-1152.
Marmi, J., Lopez-Giraldez, F., Macdonald, D. W., Calafell, F., Zholnerovskaya, E., & Domingo-Roura, X. (2006). Mitochondrial DNA reveals a strong phylogeographic structure in the Old World badger (Meles meles). Molecular Phylogenetics and Evolution, 38(2), 543-556.
Tashima, S., Kaneko, Y., Chen, T., Rykov, A. M., & Masuda, R. (2011). Biogeographic history of the Eurasian badger (genus Meles) in Japan and Northern Eurasia, inferred from mitochondrial and nuclear DNA analyses. Macromolecular Research / Zoological Science, 28(11), 978-987.