Blog Manimalworld > Journal
Microhyla nepenthicol une grenouille de la taille d'un pois
Le 28/08/2010 à 11:52Journal
Accueil > Blog > Journal > Microhyla nepenthicol une grenouille de la taille d'un pois
Une des plus petites grenouilles du monde vient d'être découverte par une équipe de scientifiques à Bornéo, rapporte le Guardian. D'une taille comprise entre 10,6 et 12,8 mm, elle grandit dans les plantes carnivores. Nommée Microhyla nepenthicol, la grenouille avait précédemment été confondue pour un juvénile d'une autre espèce. Pour Indraneil Das, le scientifique à l'origine de la découverte, cette grenouille est "une curiosité pour les biologistes".
Indraneil Das , un scientifique de l'Université Malaisie Sarawak , et un autre scientifique d'Allemagne faisaient des recherches sur les grenouilles dans l'État de Sarawak en Malaisie sur l'île de Bornéo. Ils sont ainsi tombés par hasard sur des espèces minuscules sur une route de montagne dans le Parc National Kubah en 2006.
Les plantes carnivores dans lesquels vivent les grenouilles tuent les insectes mais ne nuisent pas aux grenouilles. Les tétard se développent dans le liquide à l'intérieur des plantes. Les mâles adultes des amphibiens taille varie entre 12,8 mm et 10,6mm, a déclaré Das.
Le conclusions ont été publiées par Indraneil Das et Alexandre Haas dans le Zootaxa Journal la semaine dernière. La découverte devrait encourager les efforts visant à protéger la diversité biologique dans les forêts tropicales de Bornéo.
http://www.guardian.co.uk le 26/08/2010
Dix ours menacés d'euthanasie
Le 24/08/2010 à 21:41Journal
Accueil > Blog > Journal > Dix ours menacés d'euthanasie
Une Calgarienne (habitant de la ville de Calgary : Calgary est la plus grande ville de la province canadienne de l'Alberta.) se bat pour sauver une dizaine d'ours en Colombie-Britannique. Les autorités de la province menacent d'euthanasier les bêtes, car elles auraient été nourries pendant longtemps et elles auraient perdu l'habitude de s'alimenter seules dans la nature.
Selon la police, les ours auraient servi de chiens de garde autour d'un champ de marijuana découvert la semaine dernière à Christina Lake.
Doreen McCrindle veut empêcher les agents de la faune d'euthanasier les animaux. Elle a lancé un groupe Facebook auquel plus de 1 000 personnes se sont déjà jointes. Plus de 2 000 personnes ont signé sa pétition en ligne.
Rappelons qu'une fois qu'un ours a été nourri par des êtres humains, il devient difficile de lui apprendre à trouver des sources naturelles d'alimentation.
Mme McCrindle, qui a consulté des experts, demande au gouvernement britanno-colombien d'établir des stations temporaires de nourriture pour les ours menacés. La nourriture serait placée près des sources naturelles d'alimentation et les bêtes apprendraient à nouveau à s'alimenter elles-mêmes, plaide-t-elle.
Sarah Elmeligi, de la Société pour la nature et les parcs du Canada, dit que le déplacement d'ours coûte cher et que la réussite d'une telle entreprise n'est pas garantie. De son côté, le ministre de l'Environnement de la Colombie-Britannique, Barry Penner, affirme que l'euthanasie est la dernière option.
Pour le moment, des agents de la faune de la province surveillent les ours pour voir s'ils peuvent survivre sans être nourris.
Sources : http://www.radio-canada.ca mardi 24 août 2010
L'ours noir du Canada
NOTE DU WEBMASTER Nous voici donc au comble de la bêtise humaine. Ces pauvres ours qui ont été utilisés par l'homme et qui plus est n'ont attaqué personne doivent mourir car ils ne peuvent se nourrir eux-mêmes.
L'euthanasie humaine n'est pas acceptable et ceci quelle qu'en soit la raison et on se borne à cloitrer des personnes agées ou malades qui sont en fin de vie et qui aimeraient partir dignement. On dit haut et fort que l'euthanasie sur l'être humain est un acte répréhensible (meurtre ou suicide), et on dépense donc des millions pour prolonger la vie d'une personne qui aimerait partir avec une certaine dignité et non comme un légume. Dans le cas où une personne ose attenter à sa vie ou encore à celle d'un proche qui le demande on dépense encore plus d'argent pour le punir. Et voici que ce cher monsieur dit que tuer 10 ours coûterait moins cher que de les déplacer et tenter de les sauver.
Comment est-ce possible que des personnes ayant fait des études comme eux puissent imaginer un moment que de sauver une vie est plus important que son bien-être. Ces ours n'ont rien demandé à personne. On leur a imposer un travail dont ils se sont acquittés. Ce n'est en aucune manière à eux de savoir si c'est bien ou non. Aujourd'hui qu'ils ne sont plus utiles, on s'apperçoit que ces ours ne peuvent subvenir eux-même à leurs besoins et on veut tout simplement éliminer le problème plutôt que de le réparer. Car oui c'est bien à l'homme de réparer la bêtise de ses semblables. On est sensé être des êtres civilisés dotés d'une intelligence qui nous permet de raisonner de façon rationnelle. Alors ce que nous détruisons nous nous devons de le réparer. S'il faut punir les hommes qui se sont servit de ses animaux et bien qu'ils soient punis. Mais ne rendez pas responsable des animaux qui ne demandent qu'une seule chose vivre libre et en paix !!
PS : Si une personne connait le lien dirigeant vers cette fameuse page Facebook ou encore le lien de la pétition, je la remercie d'avance de ma la communiquer en se servant du lien contact en bas de l'article.
Naissance d'un bison en Espagne
Le 23/08/2010 à 10:57Journal
Accueil > Blog > Journal > Naissance d'un bison en Espagne
Un bébé bison d'Europe (Bison bonasus) vient de naître en Espagne, dans la province de Palencia où un groupe constitué de cinq femelles et deux mâles a récemment été introduit. Une naissance qui ravive l'espoir d'une réadaptation de l'espèce en Europe.
L'une des cinq femelles d'origine polonaise introduites dans le nord de l'Espagne a donné naissance il y a quelques jours à un bébé, dont le sexe n'est pas encore déterminé. Il s'agit de la première naissance d'un bison en Espagne, alors que l'espèce est menacée d'extinction en Europe. Un événement qui, pour le maire de la localité de San Cebrian de Muda, Jesus Gonzales, est une preuve de "la capacité d'adaptation de cette espèce".
Originaires des deux seules forêts polonaises qui abritent encore des bisons à l'état sauvage, Bialowieza et Pszczyna, les sept bisons ont été relâchés début juin en semi-liberté dans les montagnes proches du Centre de conservation du bison européen. Jusqu'au XIème siècle, l'habitat naturel des bisons européens s'étendait dans la péninsule ibérique, à proximité des bassins d'Altamira. Des peintures rupestres les représentant y ont notamment été découvertes.
Source : http://fr.news.yahoo.com, Samedi 21 août 2010
NOTE DU WEBMASTER La naissance d'animaux menacés d'extinction est toujours une bonne nouvelle, mais il faut admettre que ces naissances sont trop rares pour crier victoire aussi vite. Bien sûr l'espoir est ravivé car cela présage un avenir meilleur pour l'espèce. Mais le problème reste entier en ce qui concerne les prédateurs naturels du bisons qui sont quasi inexistant. L'homme se fera donc l'autorégulateur de l'espèce. Une nouvelle du coup moins bonne quand on sait de quoi il est capable.
Si les bisons ont eu droit à leur bonne nouvelle avec cette naissance, il faudra tout de même à l'avenir être vigilant afin que de nouvelles naissances puissent avoir lieu et ainsi crier victoire.
Le bison d'Europe (Bison bonasus)
Phoques: la Commission reconnaît que l'embargo pourrait être suspendu
Le 21/08/2010 à 07:28Journal
Accueil > Blog > Journal > Phoques: la Commission reconnaît que l'embargo pourrait être suspendu
BRUXELLES (AFP) - La Commission européenne a reconnu vendredi que l'embargo de l'UE sur les produits dérivés du phoque pourrait être suspendu jusqu'à ce que la justice européenne se prononce sur le fond de ce dossier qui empoisonne les relations entre l'Union et le Canada.
L'embargo devait entrer en vigueur ce vendredi mais des organisations d'Inuits, principalement du Canada, ont déposé un recours devant la Cour européenne de justice (CEJ) pour demander sa suspension.
La Commission, qui affirmait jeudi soir que l'embargo entrerait en vigueur comme prévu ce vendredi, soutient désormais que l'embargo pourrait être suspendu "de façon temporaire" à la suite d'une ordonnance rendue jeudi soir par le président du tribunal de la CEJ.
"Les services juridiques de la Commission européenne étudient cette ordonnance", a indiqué à l'AFP Amelia Torres, une porte-parole de la Commission. La Commission européenne consulte également le Parlement européen et le Conseil européen, qui représente les 27 Etats de l'Union et qui sont à l'origine de la demande d'interdiction du commerce des produits dérivés du phoque. La Commission devrait publier un communiqué officiel plus tard dans la journée pour définir sa position.
Dans une ordonnance rendue jeudi et dont la Commission dit avoir pris connaissance "tard dans la nuit" de jeudi à vendredi, le tribunal de la CEJ stipule que "l'application des conditions limitant la mise sur le marché des produits dérivés du phoque (...) est suspendue en ce qui concerne les plaignants, jusqu'à l'adoption d'un ordre mettant fin à la présente procédure de référé".
Selon l'avocat des plaignants, Jan Bouckaert, joint à Bruxelles par l'AFP, l'embargo de l'UE sur les produits dérivés du phoque "est suspendu" et ne pourra pas entrer en vigueur vendredi. Il n'y a pas de "suspension partielle", a-t-il insisté.
Parmi les plaignants figure la principale organisation inuit du Canada, Inuit Tapiriit Kanatami (ITK) mais aussi des organisations de Norvège et du Groenland.
Sources AFP 20/08/2010
Le blanchon, un animal en sursis?
NOTE DU WEBMASTER On ne pourrait en aucune façon blamer les inuits qui chassent les phoques pour se nourrir. Mais autoriser la commercialisation des produits dérivés de ces animaux entrainerait sans aucun doute la reprise du massacre à grande échelle comme ce fut le cas avant l'interdiction de chasse en 1987. La levée de l'embargo de l'UE pourrait à nouveau engendrer les massacres perpétrés pendant trois siècles et au final on se retrouverait immanquablement dans la même situation qu'il y à 30 ans avec des disparitions d'espèces de phoques. L'homme et son éternel manque de rigueur n'est pas à même de réguler les chasses commerciales et l'histoire de la chasse nous l'a bien démontré dans le passé pour les baleines notamment. La commercialisation demande immanquablement du profit. Pour rendre rentable les entreprises, le massacre à grande échelle est inévitable. Quand l'homme remarquera que les "stocks" (je trouve nul qu'on appelle le nombre de spécimens vivant ainsi mais bon..) auront radicalement baissés et qu'il prenne conscience qu'il doit cesser ce genre d'activité et que l'ordre soit donné, il sera sûrement trop tard.
Reprendre la chasse aux phoques n'est donc pas concevable et totalement inacceptable. Il est donc important que l'embargo ne soit pas levé et que la chasse commerciale ne reprenne pas. L'enjeu économique aura malheureusement plus de poids que le reste. L'être humain et sa soif de profit aura-t-il l'idée de nous surprendre en continuant d'interdire la chasse commerciale ? Affaire à suivre...
Une assurance pour protéger le léopard des neiges
Le 20/08/2010 à 12:39Journal
Au Pakistan, un système d'assurance permet d'indemniser les bergers à chaque fois qu'une chèvre est tuée par un léopard des neiges, rapporte l'United Press International (UPI). Depuis 1999, cette initiative permet d'éviter que les bergers ne tuent les félins après une attaque, et protège ainsi cette espèce de félin très rare.
"Il (le système d'assurance léopard des neiges) m'a versé une indemnité de 4 500 roupies (40 euros)", explique Ghulam Mehdi, un éleveur de chèvre de 35 ans dont le troupeau a récemment été attaqué.
Mehdi dit qu'il a assuré toutes ses chèvres. "Nous payons deux roupies (15 centimes) par mois pour chaque chèvre. Ils peuvent dire quel animal a attaqué nos chèvres, précise-t-il, et ne compensent que si la chèvre a été tuée par un léopard, et non par un loup ou un autre animal sauvage."
Ce programme de conservation, qui mise sur l'implication des populations locales, concerne aujourd'hui plus de 5 000 bergers. Ces derniers sont en outre chargés d'entretenir le réseau de caméras installées à différents endroits afin d'étudier l'animal. Cette initiative d'observation et de conservation du léopard des neiges pourrait s'étendre en Chine, à l'Inde et au Népal.
© La panthère des neiges est un félin extrêmement menacé
Mort de centaines d'animaux dans un zoo en Indonésie
Le 20/08/2010 à 11:54Journal
Accueil > Blog > Journal > Mort de centaines d'animaux dans un zoo en Indonésie
Indonésie - Au cours de ces deux dernières années, le plus grand zoo indonésien a vu des centaines d'animaux périr, négligés et maltraités en raison de querelles au sein de la direction du parc. Parmi ces animaux, un rare tigre de Sumatra a trouvé la mort le week-end dernier.
Cages surpeuplées et sales, mauvaise alimentation, absence de traitement des maladies, "la mort de ces animaux est le résultat de négligences au zoo et du fait que les responsables se querellaient sur le point de savoir qui devait gérer l'établissement", a déploré auprès de l'AFP un membre de la direction provisoire du zoo de Surabaya, Tony Sumampau. En raison de conflits au sein de la direction, les cages du zoo n'ont pas été rénovées depuis près de vingt ans. Le gouvernement avait pourtant accordé des crédits chaque année pour qu'elles puissent l'être.
En 2008, ce sont quelque 362 animaux qui, d'après M. Sumampau, auraient été victimes des négligences et querelles qui règnent dans le plus grand zoo indonésien. En 2009, ils auraient été 327 à périr, la majorité de ces décès ayant été provoqués par des maladies qui auraient pu être soignées, comme la pneumonie, la diarrhée ou la malnutrition.
Samedi, un tigre de Sumatra, espèce en voie de disparition, est mort à l'âge de 20 ans, quelques jours après une lionne, et un kangourou femelle. Selon Tony Sumampau, "treize bébés dragons de Komodo sont morts en raison de la surpopulation dans les cages et du manque de lumière" en janvier dernier. Et d'ajouter qu'au cours des trois derniers mois, vingt animaux sont morts de maladies, en raison des mauvaises conditions de vie dans lesquelles ils vivaient au zoo de Surabaya.
Par AFP, publié le 16/08/2010.
Le tigre mort samedi finira empaillé
NOTE DU WEBMASTER Alors que les administrations de différents pays se battent pour la protection des espèces, afin d'endiguer le fléau du braconnage, voilà que maintenant les zoos se mettent à exterminer les espèces dont ils ont le devoir de préserver. Nous n'allons pas généraliser non plus car il y a de par le monde des zoos très bien entretenus et qui ont pour priorité la vie des animaux. Mais la question a se poser est comment les dirigeants de ce zoo ont pu cacher aussi longtemps aux autorités de telles abominations. Des crédits accordés par le gouvernement indonésien aurait pourtant du éviter tous ces morts. L'argent à servit à remplir les poches de certaines personnes et personne n'a rien remarqué ?
Personnellement j'ai du mal à réaliser que de telles horreurs ont pu se produire au sein d'une institution qui aurait du avoir pour but de protéger les animaux dont ils avaient la responsabilité. L'utilité des zoos n'est plus à débattre car s'ils n'existaient plus, beaucoup d'espèces animales auraient sans doute déjà disparues. Mais certains ont perdu le sens de leur existance. L'argent a à nouveau gagné un combat et les animaux ont à nouveau perdu plusieurs centaines des leurs. Réagirons nous enfin avant que les espèces animales qui vivent encore en liberté ne puissent plus qu'être vues dans des cages ?
Un taureau sème l'émoi dans les gradins en Espagne
Le 19/08/2010 à 23:50Journal
Un taureau a sauté dans les gradins lors d'une corrida en Espagne, blessant une quarantaine de personnes. Une corrida a pris une tournure tragique en Espagne mercredi, quand un taureau a réussi à bondir dans les gradins, blessant quelques dizaines de spectateurs.
La télévision publique espagnole a montré des images impressionnantes de l'attaque qui s'est déroulée à Tafella, dans le nord du pays. La bête a réussi à franchir le couloir circulaire qui entoure l'arène, avant de foncer sur des spectateurs.
Au total, une quarantaine de personnes ont été blessées. Plusieurs ambulances ont dû être envoyées sur les lieux pour s'occuper des victimes.
Selon le journal espagnol El Pais, la plupart des blessures seraient mineures. Cependant, un homme aurait été encorné dans le dos et un autre aurait des vertèbres fracturées. De plus, un enfant de 10 ans repose toujours aux soins intensifs après avoir été écrasé par l'animal de 1000 livres.
Après une quinzaine de minutes, les employés de l'arène ont finalement maîtrisé le taureau avec, selon le New York Times, l'aide d'un ancien toréador présent dans la foule. L'animal a ensuite été abattu sur place.
(TVA Nouvelles)
NOTE DU WEBMASTER Il ne serait pas normal de notre part de rire du malheur des autres mais il faut dire que c'est le juste retour des choses. Comment pouvons nous croire qu'un animal ne pourra jamais se retourner contre nous. On a beau croire que le combat entre l'homme et l'animal se fait à égalité ce n'est pas du tout le cas. On donne un minimum de chance à l'animal pour faire croire au danger mais il en est rien. La preuve ce taureau à eu la chance de pouvoir se venger et au final on l'a lâchement abattu car il a osé se retourner contre l'homme. Si le combat se voulait égal le taureau aurait du être traité avec les honneurs.
La vidéo qui suit montre bien que la corrida n'est pas encore finit en Espagne même si un pas a été franchit on est loin d'une grande victoire. Combien de mort faudra-t-il dans l'arène, combien de taureau devront mourrir, combien de fois le taureau devra-t-il fanchir les gradins et blesser des personnes avant que ne cesse définitivement ce massacre honteux ?
Celui ci n'a que blessé des personnes pour cette fois. Il a vengé quelque peu tous ces congénères déjà mort avant. Il a été battu mais peut être a-t-il fait réfléchir les victimes qui ne seront pas prêt de remettre les pieds dans une arène. Une juste vengeance pour les animaux. Comme j'ai pu le lire quelque part : Notre taureau a fait son dernier baroud d'honneur pour se venger avant de mourrir la tête haute.
proposé par Manimalworld
La Bolivie interdit l'utilisation de tous les animaux dans les cirques
Le 18/08/2010 à 08:56Journal
Les animaux sauvages et domestiques ne peuvent plus être détenus et exploités dans les cirques sur le territoire bolivien.
Le gouvernement de Bolivie, qui se veut un exemple en Amérique du Sud dans ce domaine, a souhaité mettre fin aux maltraitances liées à l'enfermement et au dressage des animaux. One Voice se réjouit de cette décision et espère que le ministère français de l'Ecologie s'en inspirera. La révision de l'arrêté sur les spectacles itinérants en France touche à sa fin, le texte devrait être bientôt publié.
Evo Morales, le président de la Bolivie, vient de signer la loi que les députés boliviens ont adoptée, le 13 mai 2009, interdisant l'utilisation des animaux domestiques et sauvages dans les cirques, jugeant qu'il s'agit d'un "acte d'une cruauté inutile". Cette décision a été prise à l'unanimité par les députés pour mettre fin aux maltraitances subies par les animaux pendant leur dressage et à celles liées à leurs conditions de captivité. La loi devrait être publiée en juillet. La Bolivie est le premier pays au monde à interdire tous les animaux dans les spectacles de cirque.
Les cirques ont un an pour s'adapter à la nouvelle législation. Ceux qui ne la respecteront pas verront leurs animaux confisqués et subiront des sanctions. Le gouvernement bolivien a déclaré vouloir être un exemple en Amérique du Sud.
En interdisant l'exploitation de tous les animaux dans les cirques, la Bolivie rejoint la position du Brésil et va plus loin que l'Autriche, pays européen phare dans ce domaine, qui a interdit en 2005 l'utilisation des animaux sauvages dans les spectacles de cirque, à l'exception des lions et des tigres. Les animaux d'espèces domestiques peuvent toujours être détenus par les circassiens.
Les animaux du cirque ne sont pas des jouets
Alors que la France autorise toujours la détention et l'exploitation des animaux sauvages et domestiques dans les cirques, des pays ont déjà décidé de limiter les mauvais traitements infligés aux animaux dans ces spectacles. En Belgique, seuls les animaux nés en captivité peuvent être détenus par les circassiens. Des normes strictes ont été définies concernant leur détention, notamment les dimensions de leurs cages. One Voice souligne que l'application de ces normes a chassé plusieurs cirques de Belgique, qui ont trouvé refuge en France...
Les pays du nord de l'Europe ont légiféré sur ce problème depuis des années. Le Danemark interdit depuis 1991 la détention d'animaux sauvages dans les cirques, à l'exception des chameaux, des lamas et des éléphants d'Asie. La Finlande interdit les animaux sauvages, excepté les otaries. Depuis 1988, la Suède interdit les carnivores sauvages, les pinnipèdes sauf les otaries, les crocodiles, les kangourous, les girafes, les rhinocéros, les hippopotames, les cervidés sauf les rennes, les autruches, les émeus, les nandous et les rapaces. La Norvège interdit l'exploitation des félins sauvages, des ours et de tous les animaux sauvages capturés dans la nature.
Des pays hors de l'Union européenne ont également pris des mesures pour limiter la souffrance des animaux dans les cirques. Israël ne délivre plus d'agréments pour la détention d'animaux sauvages. L'Inde a interdit les spectacles faisant intervenir des tigres, des panthères, des lions, des singes et des ours. Singapour et le Costa Rica ont interdit l'utilisation d'animaux sauvages dans tous les spectacles itinérants.
Tigre et cirque ne font pas bon ménage
En France, l'arrêté sur les spectacles itinérants est en cours de révision et devrait bientôt être publié au Journal officiel. One Voice espère que le ministère de l'Ecologie s'inspirera des mesures prises par les pays cités ci-dessus et demande l'interdiction totale d'utiliser des animaux, qu'ils soient sauvages ou domestiques, dans les spectacles.
En attendant cette nécessaire évolution éthique, One Voice demande que les lois existantes soient appliquées. Les personnes ne possédant pas le certificat de capacité pour la détention de certaines espèces ne devraient plus en être propriétaires. Leurs animaux devraient être saisis et placés dans des structures adaptées, de même que ceux n'étant pas exhibés lors des spectacles (alors que la législation l'exige). Pour les animaux manifestement maltraités : cages exiguës, manque d'eau pour les espèces aquatiques (otaries, hippopotames), mouvements stéréotypiques traduisant une souffrance, des solutions doivent également être trouvées dès à présent.
Vous pouvez aider concrètement les animaux en choisissant des spectacles qui ne les exploitent pas et en refusant d'assister à toutes exhibitions d'animaux, terrestres ou marins.
Quel animal choisirait de passer sa vie en captivité?
NOTE DU WEBMASTER La France est encore très en retard en ce qui concerne la protection des animaux du cirque. Souvenez vous, il y a quelques temps paraissait un article sur l'interdiction d'utilisation d'animaux sauvages dans les cirques au Portugal (voir Le portugal interdit les animaux sauvages dans les cirques). Les animaux sauvages ne sont pas des marionettes dont on se sert par amuser les galeries et que l'on jette après car ils sont trop vieux. Ce sont des êtres vivants qui méritent notre respect. En temps qu'être évolué que nous sommes, l'homme se doit de protéger sa faune et d'accorder aux animaux les mêmes droits qu'il s'octroie à lui-même. Nous ne voulons pas la mort du cirque, car même sans les animaux le cirque peut continuer à vivre. Nous demandons simplement que les animaux soient respectés et que l'on cesse de les prendre pour des jouets fait pour amuser les enfants. Nous apprenons à nos enfants le respect de la vie alors que nous ne sommes pas capable de montrer l'exemple. Si l'homme peut faire fi des différences de couleur et d'éthnie car tous les hommes sont semblables et que le sang qui coule dans nos veines est de la même couleur, pourquoi n'avons nous pas les mêmes égards pour la vie animale ? Que je sache le sang d'un animal est rouge lui aussi !!!!!
Vive le cirque sans animaux
SOURCES Deux bébés ligres saisis à Taiwan
Le 17/08/2010 à 02:02Journal
Accueil > Blog > Journal > Deux bébés ligres saisis à Taiwan
16/08/2010 TAIPEI (AFP) Taïwan : deux félins nés d'un lion et d'une tigresse saisis dans un zoo
Les autorités de Taïwan ont saisi dans un zoo privé deux bébés ligres, félins hybrides issus du croisement d'un lion et d'une tigresse, les premiers de ce genre nés sur l'île, et annoncé lundi que leur propriétaire risquait une amende.
Trois bébés ligres sont nés dimanche 15 Août 2010, mais un d'entre eux est mort immédiatement, a raconté à l'AFP Huang Kuo-nan, propriétaire de la World Snake King Education Farm, un zoo privé situé dans le sud du pays.
"La grossesse de la tigresse m'a totalement pris au dépourvu", a expliqué M. Huang. "Le lion et la tigresse vivent dans la même cage depuis plus de six ans, depuis qu'ils sont bébés, et rien n'est jamais arrivé", s'est-il justifié.
Plus tard dans la journée, les autorités locales du comté de Tainan ont saisis les deux bébés félins pour les placer dans un lieu accueillant des animaux sauvages, dans un autre comté du sud du pays.
"Que puis-je faire ? Je respecte la décision, mais j'espère que l'on prendra bien soin des deux bébés", a ajouté M. Huang.
Selon le Conseil de l'agriculture, le propriétaire risque une amende de 50 000 dollars taïwanais (1 600 dollars) pour avoir fait naître ces animaux sauvages sans autorisation préalable.
Selon le quotidien Apple, installé à Taipei, à peine une dizaine de ligres sont recensés dans le monde. Ces ligres sont en moyenne plus grands que les lions.
Laisser pendant 6 ans un lion et un tigre dans le même enclos en sachant que ceux-ci pourraient se reproduire, pourrions nous réellement dire qu'il s'agit d'un accident ? Imaginons un instant le profit qu'aurait pu faire le zoo en question avec deux ligres dans son enceinte. Au vue du nombre de spécimens vivant dans la région, les recettes aurient rapidement augmentées. Alors accident ou acte volontaire ?
Les bébés ligres nés à Taiwan
Source : http://www.goodplanet.info
Animalerie business florissant et écoeurant ?
Le 16/08/2010 à 11:04Journal
Accueil > Blog > Journal > Animalerie business florissant et écoeurant ?
En parcourant le net, j'ai été fort étonné de ne pas avoir vu le moindre site de protection animale se posant la question de l'avenir des chatons et chiots invendus dans les animaleries. Cette question je la pose aujourd’hui.
En sachant que les animaleries font du fric en vendant des chatons et des chiots (uniquement) que deviennent ces pauvres petites bêtes quand elles arrivent à un âge où elles n'attirent plus le regard des passants ?
Sont-ils piqués ? Solution pas moins dégueulasse, mais qui resterait sans doute la plus logique. Mais "endormir" ces animaux engendre un coût. Je ne suis pas persuadé que toutes les animaleries optent pour cette solution radicale.
Sont-ils donnés ? Faut arrêter de rêver, un manque à gagner pour le magasin qui paye tout de même l'identification des animaux.
Sont-ils vendus ? Cette solution est sûrement plus proche de la vérité. Mais vendus à qui ? Sachant que les animaleries doivent obligatoirement faire leurs frais, on pourrait facilement penser que les animaux invendus sont envoyés dans des laboratoires moyennant une compensation financière permettant de limiter la perte pécuniaire causée par le non vente de l'animal.
Le fait de continuer à acheter des animaux dans les animaleries entretient sans doute ce massacre de l'ombre. Aucune animalerie n'osera vous dire ou prétendre que les animaux qu'ils ne parviennent pas à vendre vivent heureux quelque part. Et si la vente des animaux aux laboratoires est la vérité, c'est tout d'abord immonde, mais ce ne sont pas eux non plus qui vous le feront savoir.
Cogitez et partagez ces pensées afin que ce commerce florissant qui ne sert qu'à faire du fric et en aucun cas pour le bien être de l'animal en l'occurrence pour nos amis si fidèles qui partagent sans rien demander nos joies et nos peines.
Dernières chances pour les tigres?
Le 04/08/2010 à 11:02Journal
Accueil > Blog > Journal > Dernières chances pour les tigres ?
2010 est l'année du tigre. Les scientifiques estiment que les populations de tigres sauvages dans le monde s'élèveraient à moins de 3 200 individus. Ils craignent que lors de la prochaine année du tigre, en 2022, tous les tigres auront disparu à l'état sauvage. Mais que peut-on faire ?
L'expérience à démontré que la meilleure façon de conserver nos populations de tigres était de leur fournir assez d'espace, un nombre de proies suffisantes et une protection accrue contre le braconnage. 2010 fourni une opportunité majeure pour assurer l'avenir du tigre.
En septembre, les 13 chefs de gouvernement ayant encore des tigres sauvages se réuniront à Saint-Pétersbourg en Russie pour une rencontre historique : Le sommet du tigre.
Cette réunion au sommet est sans doute la dernière chance de survi pour le tigre. Pour cela les dirigeants devront accepter de donner une protection accrue aux félins. Une occasion pour eux d'agir et de doubler le nombre de tigres sauvages pour la prochaine année du tigre en 2022.
Vous aussi vous pouvez les aider en prenant l'engagement de nous aider à obtenir des chefs de gouvernements des 13 pays ayant encore des tigres sauvages, de se réunir en septembre et d'approuver un programme de préservation des tigres du monde entier. Car il faut savoir que l'avenir de cet animal est entre les mains de ces 13 personnes et de leurs gouvernements.
En gage de votre soutien pour les tigres, nous espérons utiliser le poids de l'opinion publique afin de convaincre ces dirigeants de :
Convenir d'un programme de conservation et ainsi de doubler le nombre de tigres dans la nature. Créer un mécanisme de financement durable pour les principaux composants de ce programme. Créer une nouvelle plateforme inter-gouvernementale pour le suivi de la mise en oeuvre de ce programme. Le WWF est également prêt à soutenir toutes déclarations positives faites lors du Sommet du tigre et d'aider à tranformer ces déclarations en action réelle sur le terrain pour sauver les dernier tigres en liberté.
Contenu de la pétition à signer :
Prendre un engagement
Sujet
Pour donner une autre chance au tigre !
Contenu
Je m'engage
...que si les cherfs de gouvernement ci-dessous prennent des engagements positifs afin d'épargner et de doubler les populations de tigres dans la nature, de travailler avec le WWF, et de faire ce que je peux, pour assurer que ces engagements soient réaliser avec succès.
Les chefs de gouvernement sont les suivants :
Bangladesh Sheikh Hasina, premier ministre
Bhoutan Jigme Yoser Thinley, premier ministre
Cambodge Samdech Hun Sen, premier ministre du Cambodge
Chine Wen Jiabao, premier ministre du Conseil d'Etat de la République populaire de Chine
Inde Dr. Manmohan Singh, premier ministre
Indonesie Susilo Bambang Yudhoyono, Président de l'Indonesie
République démocratique populaire du Laos Bouasone Bouphavanh, premier ministre du Laos
Malaisie Najib Tun Razak, premier ministre de Malaisie
Myanmar Gen Than Shwe, premier ministre et président du Conseil d'Etat pour rétablissement de l'ordre
Nepal Madhav Kumar Nepal, Prime Minister of Nepal
Russie Poutine Vladimir Vladimirovitch, premier ministre de Russie
Thailande Abhisit Vejjajiva, premier ministre de Thailande
Vietnam Nguyen Tan Dung, premier ministre du Vietnam
Pour signer la pétition allez sur la page suivante : WWF pétition pour le tigre
La Russie s'engage pour la biodiversité
Le 14/07/2010 à 18:56Journal
La Russie devrait créer 9 nouvelles réserves naturelles et 13 nouveaux parcs nationaux de l'ouest à l'est de son territoire d'ici à 2020, concernant une superficie totale équivalente à celle de la Suisse.
Les ours polaires, morses, tigres de Sibérie et autres loutres de mer peuvent respirer. En danger depuis de nombreuses années, ils devraient être les premiers bénéficiaires de cette décision pour une surface totale de 3,8 millions d'hectares. Neuf réserves déjà existantes et un parc verront en outre leur surface agrandie de quelque cinq cents mille hectares. Ces mesures ont été prises à la suite d'une analyse effectuée par le World Wildlife Fund (WWF) en coopération avec The Nature Conservancy et la Fondation MAVA à laquelle ont participé plus de trois cents experts.
"Pour la première fois, le développement des aires protégées en Russie sera basé sur l'analyse de l'ensemble des données disponibles sur la diversité biologique en Russie", s'est réjoui Vladimir Krever, coordinateur de la biodiversité en Russie pour le WWF. "La création d'aires protégées est cruciale pour sauver l'unique et diverse biodiversité russe", a-t-il ajouté. Le ministère a complété cette annonce par l'officialisation de la mise en place d'une stratégie nationale pour la conservation des tigres de Sibérie, dont la population est en voie de détérioration depuis quelques années en raison de l'évolution des conditions socio-économiques.
Au-delà de ces deux décisions encourageantes, il ne faut cependant pas perdre de vue que la Russie ne fait qu'appliquer, avec même un peu de retard, les recommandations de la Convention sur la Biodiversité du sommet de Rio de 1992. Rappelons également que 2010 est l'Année Internationale de la Biodiversité, pour reprendre l'expression de l'ONU, et que le 10 octobre prochain s'ouvrira la conférence de Nagoya (Japon) où il sera demandé aux gouvernements de présenter une feuille de route claire pour limiter la diminution du stock des espèces due aux évolutions climatiques et industrielles à l'horizon 2020.
Ci-dessous retrouvez une carte représentative des parcs et réserves de Russie existants ainsi que ceux qui devraient voir le jour d'ici à 2020. Cliquez sur l'image pour la voir en taille réelle.
Carte géographique des parcs et réserves de Russie
Sources : Zegreenweb et Europe-tigre
Treize pays réunis à Bali pour sauver les tigres sauvages
Le 13/07/2010 à 15:58Journal Des représentants des treize pays où vivent toujours des tigres à l'état sauvage se sont réunis lundi sur l'île indonésienne de Bali pour élaborer un programme de préservation du félin menacé d'extinction.
Cette réunion, qui s'achève mercredi à Nusa Dua, doit préparer le terrain pour le sommet international du tigre organisé du 15 au 18 septembre à Saint-Pétersbourg (Russie).
La population de tigres sauvages a chuté en un siècle d'environ 100 000 à 3 200 individus, répartis sur le continent asiatique, de l'Inde à la Chine en passant par la Russie, selon WWF, l'un des organisateurs de la réunion. "Il est alarmant que seules subsistent six des neuf espèces de tigres", a déclaré le ministre indonésien des forêts, Zulkifli Hasan.
Le prédateur est victime de la déforestation et du marché noir, en raison de la forte demande pour sa robe rayée de noir, ses os, ses griffes, ses moustaches et autres organes utilisés pour élaborer des remèdes médicinaux.
"Les méthodes des braconniers et des trafiquants sont devenues plus sophistiquées ces dernières années et le marché continue à grossir, non seulement pour la médecine traditionnelle mais aussi pour la mode", a indiqué Keshav Varma, spécialiste du tigre à la Banque Mondiale. "Malheureusement, les pays ne font pas assez pour stopper" ce commerce illégal, a-t-il regretté.
Les treize pays attendus à Saint-Pétersbourg sont le Bangladesh, le Bhoutan, la Birmanie, le Cambodge, la Chine, l'Inde, l'Indonésie, le Laos, la Malaisie, le Népal, la Russie, la Thaïlande et le Vietnam. La réunion de Bali vise à examiner les différents programmes mis en place par ces pays et les sources de financement. "Il s'agit d'élaborer ensemble une stratégie cohérente pour assurer la survie" de l'espèce, a souligné Michael Baltzer, responsable du WWF.
L'Indonésie a annoncé son intention de demander 175 millions de dollars d'aide internationale pour doubler la population de tigres de Sumatra, estimée à 400 individus, d'ici à 2022.
Le tigre de Sumatra un félin au bord de l'extinction
Sources : MSN Actualités
Sommet du tigre à Bali
Le 12/07/2010 à 16:10Journal
Aujourd'hui, s'ouvre le Sommet du tigre, à Bali. Il est indissociable de celui de St Petersbourgh de Septembre prochain, dont il est la préparation et la première étape. Le document visant à une restauration globale des populations de tigres sauvages qui devrait être approuvé dans deux jours doit être discuté par les chefs d'Etat en Russie dans deux mois.
Il doit donc impérativement être le plus riche et le plus ouvert possible. 2010, l'Année du Tigre, présente une fenêtre d'opportunité qu'il faut absolument utiliser. La seule option pour éviter l'extinction est l'expansion , de la distribution comme des effectifs.
A titre d'élément comparatif pour des perspectives sur des échelles plus vastes : rappelons simplement que la Suisse a 5 grands herbivores et 3 grands carnivores. Sur ces 8 espèces, 7 étaient éteintes à la fin du XIXème siècle. Elles sont toutes présentes à nouveau sur le territoire, à l'état sauvage.
Neuf zones forestières, couvrant 38 000 km², font désormais l'objet d'une protection spéciale dans le Nord Est du pays. L'objectif est l'expansion significative des effectifs (extrêmement faibles) de tigres de Sibérie sauvages dans la région, et la facilitation de la protection de l'animal de part et d'autre de la frontière russo - chinoise.
Il n'est pas exclu, (donc pas naïf de penser, pour qui connaît un peu précisément le contexte politique), d'autre part, que le "centre de reproduction" d'Heilongjang réserve une partie de ses "pensionnaires" à la vente à d'autres pays pour réintroductions éventuelles. La réunion de Bali vise à examiner les différents programmes mis en place par ces pays et les sources de financement. Il s'agit d'élaborer ensemble une stratégie cohérente pour assurer la survie de l'espèce
Le tigre
Pour lire la suite rendez vous sur le blog d'Europe-Tigre d'Alain Sennepin.
Victoire extraordinaire pour les baleines
Le 04/07/2010 à 09:27Journal
Sauvez les baleines, arrêtons le massacre
Une très bonne nouvelle pour les baleines avec l'annonce de l'échec de la proposition controversée de la Commission baleinière internationale qui visait à légaliser la chasse commerciale à la baleine.
Cette nouvelle étonnante fait suite à la mobilisation des donateurs et amis d'IFAW du monde entier, lesquels ont exprimé leur opposition à cette proposition via des centaines de milliers d'appels, courriels, lettres, cartes postales et signatures de pétition.
L'annonce faite recemment démontre à quel point leur travail est vital - qu'il s'agisse de leurs actions sur le terrain telles que le sauvetage et la prise en charge des animaux, ou bien les efforts qu'ils déploient au sein des conventions internationales comme la Commission baleinière internationale.
Quelque soit l'endroit où les animaux nécessitent des soins et notre protection, l'IFAW est là.
Bien entendu, la lutte pour protéger les baleines se poursuit, car celles-ci sont confrontées à un nombre de menaces toujours croissant : Le Japon, la Norvège et l'Islande n'ont jamais cessé de chasser les baleines en dépit du moratoire sur la chasse à la baleine. Les différents océans de la planète regorgent de filets de pêche dans lesquels les cétacés peuvent s'emmêler, les navires et bateaux peuvent les heurter en les blessant parfois mortellement. Les chants des baleines qui, autrefois, traversaient tout l'océan, sont désormais couverts par le bruit constant des moteurs de navires, des constructions sous-marines et de l'exploration pétrolière. Et les scientifiques continuent d'explorer les nombreux aspects par lesquels le changement climatique pourrait affecter tout autant les baleines que nous tous.
Par conséquent, alors que nous pouvons nous permettre de respirer profondément pour célébrer les résultats obtenus, saisissons cette occasion pour redoubler d'efforts afin de protéger ces créatures magnifiques contre toutes les menaces auxquelles elles sont confrontées.
Fred O'Regan
Directeur Général, IFAW
Le Portugal interdit les animaux sauvages dans les cirques
Le 08/01/2010 à 18:30Journal
Les cirques portugais ne pourront bientôt plus exhiber d'animaux sauvages comme les tigres, lions, éléphants ou otaries, dont l'achat et la reproduction sont désormais interdits, selon un décret entré en vigueur hier.
Le texte a déclenché une vive polémique. "C'est une décision qui n'a aucun sens, a réagi Victor Hugo Cardinali, directeur d'un cirque. Sur l'acquisition de nouveaux animaux, je ne dis rien. Mais sur la reproduction, que veulent-ils que je fasse ? Que je sépare les bêtes ? Que je les castre ?". "Ce décret, concocté en secret, compromet l'avenir du cirque dont les animaux sont la principale attraction", a critiqué un autre patron de cirque.
Le gouvernement justifie le texte par la nécessité de protéger ces animaux, mais aussi par des impératifs de santé et de sécurité publique. Mais il ne concerne pas les zoos ni les organismes, notamment scientifiques, habilités par l'Institut de conservation de la nature (ICN).
WWF - Faire un don
Le 06/12/2009 à 09:47Journal
Nous avons besoin de vous pour agir
Comme vous l'a précisé, il y a quelques jours, Serge Orru, notre Directeur Général, la situation est plus qu'alarmante et chaque jour compte. L'avenir de certaines espèces est gravement compromis.
Pourtant, des solutions existent. En effet, les programmes du WWF de lutte contre le processus de dégradation de la planète ont prouvé depuis plus de 35 ans leur efficacité. Le WWF a réussi jusqu'à présent à les maintenir et à les développer mais, même avec la meilleure volonté du monde, ils ne peuvent pas fonctionner sans argent, et donc sans vous !
Je sais à quel point vous pouvez être sollicités de toute part mais votre soutien leur est essentiel. Comme Serge et toutes les équipes du WWF France, je refuse de baisser les bras ! Depuis ces derniers temps, 3 tigres des Sundarbans et 69 km² de la Grande Barrière de Corail pourraient avoir déjà disparu.
Le WWF a absolument besoin de votre don, quel que soit son montant. On dit que les petits ruisseaux font les grandes rivières... Alors ensemble créons un océan !
Faites un don en ligne maintenant de 30 euros ou plus.
Avec 30 euros, vous soutenez activement le WWF dans sa lutte contre le dérèglement climatique.
Merci à tous pour votre aide, soutien et compréhension.
Pour faire un don cliquez sur la bannière ci-dessous
Disparition de chats à Tarbes
Le 18/06/2009 à 15:03Journal
Les disparitions mystérieuses de félins ne cessent d'augmenter à Tarbes et dans ses environs. Des propriétaires se sont regroupés et une plainte a été déposée.
Le mystère demeure autour de la disparition, en quelques mois, d'une soixantaine de chats, peut-être plus ! Les disparitions en masse de ces félins datent du début de l'année 2009. En quelques mois, plusieurs Tarbais ont vu disparaître mystérieusement leurs chats. En un éclair, ces derniers se sont littéralement évanouis dans la nature. Et tous ces félins avaient à peu près le même profil : de jeunes chats, castrés ou stérilisés et même identifiés par tatouage, par puce ou par des colliers, une fourrure sensiblement la même, gris tigré. Certains propriétaires résidaient parfois dans la même rue, voire le même quartier.
Dans les trois à quatre premiers mois 2009, la SPA d'Azereix a enregistré 60 déclarations de pertes de chats émanant de personnes qui se sont rapprochées de cette structure pour savoir si leur animal n'y avait pas été conduit parce qu'il l'avait trouvé et ramené par une autre personne à Tarbes et ailleurs.
Les personnes qui désirent signaler la disparition subite de leur chat et signer la pétition peuvent envoyer leurs coordonnées à noecastracani@hotmain.com
Loup mexicain : des associations poursuivent le FWS
Le 25/05/2009 à 08:48Journal
Le WildEarth Guardians et le Rewilding, 2 associations de protection de la nature, ont porté plainte le 30 avril 2008 pour mettre fin à la politique de prélèvement des loups, appelée "Standard Operating Procedure 13", mise en place quand un loup attaque du bétail plus de 2 fois. Dans le cadre de cette politique, le Fish and Wilflife Service (Service de la Pêche et de la Faune Sauvage) a ainsi retiré 45 loups mexicains de la zone Blue Range ces 3 dernières années, soit quasiment le double des 7 années précédentes. Ce retrait signifie la mort des loups ou la mise en captivité.
Selon Rob Edward, WildEarth Guardians, le retrait de tout loup du milieu naturel est inapproprié. La priorité doit être le rétablissement de l'espèce. Le loup mexicain a disparu du sud-ouest américain le siècle dernier suite aux efforts d'éradication de la part du gouvernement fédéral.
En 1998, le Fish and Wilflife Service réintroduit 11 loups dans la zone de Blue Range, à cheval entre l'Arizona et le Nouveau-Mexique. Lorsque le programme a débuté, le gouvernement misait sur une population de 100 loups environ en 2006. Mais fin 2007, on en comptait que 52.
Une autre association, Center for Biological Diversity, poursuit également le Fish and Wilflife Service afin de pousser celui-ci à développer un plan de rétablissement du jaguar américain. Selon le Center for Biological Diversity, la construction d'un mur le long de la frontière avec le Mexique va empêher les jaguars de recoloniser leurs anciens territoires du sud des Etats-Unis.
Début 2008, le Département de l'Intérieur a abandonné ses tentatives de dresser un tel plan pour le jaguar car trop peu de ces rares félins avaient été repérés dans les états du Nouveau-Mexique et de l'Arizona. Le Fish and Wilflife Service en a donc conclu que la gestion du jaguar revenait aux efforts de conservation de la part du Mexique, de l'Amérique Centrale et de l'Amérique du Sud. Le jaguar habitait autrefois le sud des Etats-Unis depuis Monterey Bay (Californie), à travers les montagnes Appalaches.
Sauvons le loup du Mexique
Source : Wildlife groups call for end to Mexican wolf removal policy (article du mardi 6 mai 2008).
Projet de conservation de l'ours à lunettes
Le 15/05/2009 à 01:05Journal
Après le lancement de sa campagne de sensibilisation sur l'ours polaire, qui reçoit un accueil très favorable, AVES France souhaite poursuivre ses actions pour la protection des ours en participant à la conservation de l'ours à lunettes, espèce extrêmement menacée.
Depuis sa création, AVES France a choisi de s'intéresser au sort des ours dans le monde. 6 des 8 espèces d'ursidés sont menacées. Une espèce, parmi les plus vulnérables, est peu connue du public français : l'ours à lunettes, qui vit en Amérique du sud et dont il ne reste que de 2 000 à 5 000 individus environ à l'état sauvage.
Pourquoi soutenir l'ours à lunettes ? Ces ours sont victimes de la déforestation, de la réduction de leur habitat (notamment au profit de l'extension des terres agricoles) et du commerce des animaux sauvages.
Sur le plan écologique, l'ours à lunettes participe à la régénération de la forêt. En déposant ses excréments, il participe à la dissémination des graines qu'il a consommés. C'est la seule espèce d'ours du continent sud-américain. Défendre l'ours à lunettes c'est défendre la forêt tropicale et les peuples qui en dépendent.
INFO |
INTERACTIF |
|
PLAN
|
Liens |